凭借“不正经”做游戏成为日本头部发行商，如今在做哪些“不正经”的游戏？
文/ET
正所谓世界之大，无奇不有。在游戏行业中，也并非所有的公司都那么正经地做游戏，手里的游戏产品都会像我们传统印象中的游戏玩法那样既有成就感、又有成长感，体验过程还很有上瘾性的“正经产品”。在日本，就有那么一家公司，不正经地做游戏，但同时它手里的那些“不正经”的游戏，却又一个又一个地吸引着玩家们体验，这家公司就是Kayac。截至今年4月有媒体传出消息，Kayac的手游累计下载量已到达10亿，这个成绩从他们第一款超休闲游戏《停车大师》算起，仅过了4年3个月。
Kayac这几年的产品没有像2019—2022年期间那么备受关注，前段时间数据不错的游戏中，都围绕物理运动诞生各类有趣的游戏。最初旗下的《Ball Run 2048》将2048玩法与球体运动进行结合斩获海量下载。在此之后，Kayac的许多休闲类游戏似乎都是基于物理运动进行着手。但近期成绩相对较好及具有一定潜力的新游主要集中在木偶人系列、瞄准系列、方块系列等三个系列。
木偶人系列：始于动作，却不止于动作
Kayac的木偶人系列游戏涉及的题材十分广泛，包括水上竞速、空间闯关、解压型花式毁灭、格斗等等。这类游戏进行过许多次的迭代、测试，Kayac首次在这类题材获得较好成绩的游戏是《Drag Fight》。游戏中，通过已经设计好的夸张、富有吸引力动作顺序，配合玩家对敌人弱点以单次点击的方式击败敌人，配合镜头特写慢动作的方式获取视觉爽感。由于仅通过定期点击的形式，对常规动作游戏自身所需反应、连招方式等属性劝退的玩家十分友好。
《Drag Fight》
《Drag Fight》在游戏侧虽然通过夸张的动作、慢动作特写有效吸引了用户，但自身的游戏性相对较弱。《Drag Fight》成功后，Kayac一度尝试将动作展示核心应用在其他游戏题材如《Perfect Runner》《Ragdoll Racers》等，但都不如人意。Kayac在后续作品《Draw Action: Freestyle Fight》，通过玩家自定义画画+动作的形式，补充大量细节填补《Drag Fight》时的不足之处：连线选择敌方部位实现打击位置自定义、连招激励、关卡场景丰富度、出招动作加速、逐关指引教程、难度逐步递增显著性等等。这些细节，让《Draw Action: Freestyle Fight》成绩大范围超越《Drag Fight》，至今超5200万下载。
《Draw Action: Freestyle Fight》
在木偶人系列的其他产品中，也有百万级下载的游戏，这些游戏并不再拘束于动作类，且Kayac也在进行不断的探索。比如将被各种绳子捆绑的木偶人，通过解除部分绳子完成关卡要求的动作摆设的《Posing Cut: Marionette Puzzle》；在不同地形场景，在木偶人基础之下装配轮子实现竞速的《Mannequin Downhill》及通过木偶人奔跑过程各种稀奇古怪动作竞速通关的《Puppetman Off-Road 》、与“拯救狗头”题材完全相反、通过对木偶人实现各种形式破坏的解压游戏《Ragdoll Break: Let’s destroy!》。在近期，Kayac在木偶人题材游戏还上架了使用喷气背包进行通关竞速的《Jetpack Master : Flying Action》，充分体现了Kayac的研发方向的延展性。
《Jetpack Master : Flying Action》
瞄准系列：以“瞄准”为展现基础但又不限形式
瞄准类休闲游戏对于Kayac来说，仍处于探索阶段，能够跑出成绩的游戏相对较少，但同样瞄准系列的休闲游戏也是基于Kayac的成功爆款进行探索，《Balloon Crusher: Shootem all》则是该品类的爆款，至今累计下载破6000万。玩家作为一把枪以第一视角的方式，对关卡中的人形气球进行射击。人形气球接触子弹后会部位分离，要将气球人所有部位的气球都射爆才可以实现通关，解压感十分优秀。
《Balloon Crusher: Shootem all》
Kayac的瞄准系列游戏，在瞄准的基础下进行多方面探索，比如割草游戏《Planet Magician》，玩家操作的角色虽然采用自动攻击，但没有攻击准星，没有其他的RPG形式技能实现怪物击杀；《Titan Shoot: 3D gun action》则是将关卡中的木偶人，变成了一个个高大的巨人，玩家通过弹道为抛物线的等离子炮，在巨人的攻击到达你之前实现击杀，随着关卡递进巨人、关卡障碍物展现变得丰富化。但同时由于游戏自身随着长体验之下，对玩家通关失败的压力感欠缺，提供玩家的挑战性较为有限，障碍物组合没有达到生动有趣的体验，从而导致无法有效驱动玩家长期体验。
《Titan Shoot: 3D gun action》
至于《Balance Duel》也是Kayac的瞄准系列游戏中另一个千万级下载爆款，玩家与敌人身处于大海之上，双方站在海上摇摇欲坠的积木，在有限空间里比拼更快速将对方击落水中便获得胜利。《Balance Duel》同样也是一款没有准星的瞄准游戏，同时自身具有一定的难度递进性：玩家自身佩戴枪械、瞄准射击的地方（人、哪个积木）构成了通关条件，每次通关所需时间也十分简短，题材自身相对欢乐，具有很好的解压成就感。另一款同样优秀的瞄准类游戏《Cannon Bowling Strike Action》，除了关卡自身具有丰富、多样性之外，游戏自身的ASMR效果、加农炮发射子弹的射速等均具有快速、短频的刺激感，一些相对较难的关卡也具有一定的轻解谜属性。
《Balance Duel》
《CannonBowling: Strike Action》
而近期Kayac的休闲游戏《ChargeFist: Punch Action!》则是以拳头为核心，玩家用拳头瞄准关卡内的人进行攻击。画风侧略为简陋，关卡侧也并非像大多游戏那样具有多样的趣味性，但游戏关卡的人十分魔性，通过俏皮的动作、神态调动玩家忍不住对其来上一拳，具有很强的情感传染力，场景表达十分的丰富多样。另外，将数字结合二选1跑酷关卡、裂变射击元素结合而成的《Number Merge Run : Shooting》，目前也具有百万级下载规模。
《ChargeFist: Punch Action!》
方块系列：具有一定发展空间与潜力
方块题材游戏也是拥有一定吸引力与潜力的题材，一方面方块人、像素人在印象上更具有游戏感。另一方面，无论是方块组合、分解；还是对方块的联想力，都具有一定的空间。Kayac在方块题材的游戏进行过一定的探索，比如《Shotgun Rush》《ReuseShooter》等。这些游戏既有从以前成功的爆款游戏如《Number Master: Run and merge》《Paint Dropper》等游戏的基础上进行探索，也有进行其他玩法方向的延展探索。
《Shotgun Rush》《ReuseShooter》
最后这个类型题材的游戏，Kayac跑出一些小有成绩的产品，比如Block系列的《Block Fighter: Boxing Battle》及《Block Gladiator 3D: sword duel》。这两款游戏的共同特点都是1v1 PK的动作类游戏，Kayac通过自身擅长动作领域，将可被支离破碎、行为千奇百怪木偶人的概念成功应用在这些游戏底层中，同时又将方块的分离、组合很好地呈现，赋予“固态物体液态化呈现”的概念。《Block Fighter: Boxing Battle》在动作侧呈现出“小孩打架感”的网感吸引力，配合关卡内各类陷阱，在第三人称视角下玩家操作时的体感较为有趣。同时对于双方方块被击打的掉落、被吸收前后呈现得到游戏玩家的进一步加分。
《Block Fighter: Boxing Battle》
另一款游戏《Block Gladiator 3D: sword duel》实际上与《Block Fighter: Boxing Battle》呈现的效果接近，美术则会比《Block Fighter: Boxing Battle》更为精良、方块配色更为柔和。玩法侧游戏将方块人装配光剑之后，对方块的切割更快、散落性更强，镜头侧追踪、放大缩小也比《Block Fighter: Boxing Battle》更为优秀，配合将木偶人时期的《Draw Action: Freestyle Fight》的连击、击败特写等细节，在下载侧到达800万级别下载量。
Kayac拥有怎样的参考性？
在其他题材游戏中，Kayac也不乏具有亮点的游戏，但是Kayac的游戏目前仍偏向超休闲游戏。从当前海外市场混合玩法游戏不断提升偏重的角度来看，Kayac的游戏想要延续当年“3款产品均过亿下载”相对有些困难。我们觉得，Kayac在某种程度上近期正处于市场加速变化所带来的“阵痛期”。
客观来说，Kayac的3类产品都具有很好的吸引力，但都有些“偏科”。如《Draw Action: Freestyle Fight》拥有很强的打击连贯感，但游戏题材自身缺乏一定的“魔性出圈”能力；而《ChargeFist: Punch Action!》的关卡人物十分吸引用户不断闯关，但自身游戏性、游戏延展性又具有显著的不足，如何将两者的优点实现融合打磨形成产品，会得到更好的效果。但从Kayac旗下近年来的游戏产品可以得出“只要游戏长处具有足够立足性，依旧可以获得市场认可”的结论。
同样，我们认为Kayac的三个类型产品进一步打磨能力其实仍具有空间，既能成为一些重度游戏的活动玩法存在，也可以成为游戏衔接玩法的出现。比如“拯救狗头”题材就在某种程度上与《X-Hero》达到一定有效的融合性。此外，木偶人系列、瞄准系列、方块系列的题材竞争压力相对较小，也具有“魔性出圈”的能力，试错成本并不高，也便于开发者进行多样性思考。
了解更多关注罗斯基公众号
近期评论