苹果松口！允许云游戏上架，但准入规则引发争议

苹果App Store审核指南 流媒体游戏条款

苹果审核指南3.1.2(a)规定，流媒体游戏订阅服务（即云游戏平台）提供的游戏必须直接从App Store 下载，其设计应避免订阅者重复付款，且不应对非订阅用户不利。

4.9 规定，只要流媒体游戏（即云游戏）遵守所有准则即可上架iOS平台。比如，每款游戏更新都必须提交审核，开发者必须提交元数据以便搜索，游戏必须使用应用内购买解锁游戏功能等等。

4.9条款具体有两条细则：

4.9.1 每款云游戏都必须作为一个单独应用提交到App Store，有单独的App Store产品页面，出现在榜单和搜索中，有用户评分和评论，可以通过ScreenTime和其他家长控制应用进行管理，并出现在用户的设备中等。

4.9.2 云游戏平台可以以“目录型应用（catalog app）”上架iOS，用于用户注册该云服务，以及让用户在App Store找到游戏，但这要求“目录型应用”遵守所有准则，包括在用户支付云服务订阅服务时，提供苹果支付和账号登陆选项，以及“目录型应用”包含的所有游戏都必须链接到单独App Store产品页面。

简而言之，每款云游戏都需要单独提交给App Store审核，用户直接从App Store下载该游戏，App Store中的云游戏平台仅有账号注册和游戏目录引流到App Store的作用。这显然“阉割”了iOS上的云游戏平台，让云游戏体验有些变味。

流媒体平台的本质模式是类似于视频和音乐流媒体平台，比如腾讯视频、爱奇艺或优酷，用户在该平台App内点播，即可体验到视频的乐趣，但现在被允许上架的云游戏平台失去了即点即玩游戏的核心体验。此外，无论是视频或音乐流媒体平台上的内容，都不需要单独向App Store提交审核。

这些上架规则，从苹果角度看，是保护及丰富App Store游戏生态的举措。游戏作为App Store的核心生态，苹果必然严格把守。按照这些规则上架的云游戏，如果量级大、品质高，会给玩家灌输了一个意识，App Store同样能提供这些游戏内容，从而减弱玩家对云游戏平台的依赖，通过榜单、搜索等多种曝光，尽量让玩家通过App Store来下载游玩游戏，从而确保玩家在游戏中的付费，苹果能获得30%的收入分成。

当然，云游戏平台厂商买不买单又是另外一回事。虽然目前Google和Nvidia拒绝置评，但是微软已经站出来表示不满。“对用户而言，这是糟糕的体验。”微软发言人在一份声明中表示，“玩家想要的是，直接点击游戏目录即可游玩游戏，就跟电影或音乐的体验一样，而不是被迫下载超过100个应用，从云端玩单个游戏。我们致力于以玩家为中心，提供出色体验为己任。”

目前尚不清楚，苹果这一举措是否构成利好，但云游戏平台厂商必然会权衡其中利弊，以此决定是否对苹果“妥协”。