拳头更新LOL老英雄的特效，为什么还会引起这么大争议？

近两年，拳头开始注意到了英雄联盟的老英雄，不仅专门为一些很久没有新皮肤的冷门英雄制作了新皮肤，还为一些看起来有些“古老”的英雄们重置了技能特效。不过我注意到，似乎大家对这种做法褒贬不一，尤其是最近测试服上线的，魂锁典狱长——锤石的技能特效更新，更是争议颇大。

如下图所示：

我们的典狱长，脸变黑了，头更绿了，甚至连灯笼就侧漏了呢（雾）。

好了开个玩笑。

锤石自S3时期上线以来，就斩获的不俗的人气，虽然是英雄联盟里比较“远古”的英雄，但他的皮肤数量可比很多“前辈”的皮肤数量来得多，而且皮肤的质量也是上乘的。

这样一个人气英雄，为什么获得了技能特效的翻新，反而还遭到了非议？

争论最多的，就是锤石的伴生皮肤，深渊恐惧。

（图上半部分为旧特效，下半部分为新特效）

可以看到，新特效对比于旧特效，有非常明亮显眼的粒子效果，看起来特效是很不错。但是，网友们争论的问题就在于这个钩子是否“过于”显眼了。

拳头的设计师们对于英雄的技能特效，曾给出过三个具体的要求：清晰、简洁、符合人物/皮肤的背景。毫无疑问，拳头近两年来不论是新皮肤还是重置特效，都遵循着上述三个原则。

我不得不赞同设计师的观点。如果技能特效不能清楚地表现出技能的有效范围，那么对于一个竞技游戏的玩家来说，是不公平的。

扪心自问，贾克斯的E技能如果不是拳头更新技能特效，到底有效范围有多大，有几个人清楚？

如果不是这次拳头更新技能特效，锤石的E技能原来自身左右两侧还有个圈的判定范围，谁知道？

换句话来说，技能特效，就应该这样。

除了技能特效的显眼程度，还有一个备受争议的点——手感。

每当新出一款皮肤的时候，相信很多人都会在弹幕、评论区遇到这么一群人，什么“手感不好”、“相信我，xx之拳那手感”、“不如xx信条，xx手感最好的皮肤没有之一”等等等等。

手感，对纤维和织物用手触摸的感觉。包括纤维和织物的厚度、表观比重、表面平滑度、触感冷暖、柔软程度等因素的综合感觉。

——百科

游戏中，手感也特指对新鲜事物的评判和描述。游戏中则常被玩家用于表示操作是否流畅。尽管指代很明确，但标准却很模糊、宽泛。

由于缺乏统一标准，使其就如风水一般玄学。对部分玩家而言，“手感”更是成为万金油般的解释：抽卡未能出货，“识别太差，手感不行”；跑酷游戏无法通关，“难度太高，手感不行”。似乎“手感”一词正逐渐脱离其评价游戏的本身含义，而向一种单纯的吐槽形式转变。

——Tap

我是不相信有所谓的“手感”这一说法的。买皮肤，无非图个好看的原画、模型，精致的特效，舒适的音效。对于那些只在模型上做出了变化的皮肤，哪来什么“手感”？

归根结底，我认为还是讲“操控”，或者说是“称心如意的程度”。“手感”有些时候其实和“我刚才卡了”一样，变成了菜的遮羞布。

没有任何一个皮肤，能够使你的游戏水平突飞猛进。也没有任何一个皮肤，能让你的游戏水平一落千丈。

不过，技能特效真的对游戏的公平性没有影响吗？我看并不尽然。

众所周知的一件事情，杰斯的天启骑士皮肤，在职业联赛是被禁止使用的。这也是唯一有实际证据支持的，职业联赛不允许使用的皮肤。

考虑到有入坑比较晚的玩家，我赘述一下这款皮肤被禁止的原因。

由于天启骑士这款皮肤的Q技能特效与原皮肤差异巨大，技能特效的炮弹由球体改成了子弹体，但是实际判定范围还是球体，所以拳头以“视觉效果影响游戏公平性”为由，BAN掉了这款皮肤在职业赛场的使用权。

其实我觉得天启骑士挺冤的，因为天启骑士的弹头体技能特效是设计师后来修改出来的，为了设计师所谓的“酷炫”。原本这款皮肤Q技能的特效和原画一样，都是球体。

但是如果只是这样，那这款皮肤还死的不冤枉。但是，设计师可能针对不同的英雄，有不同的评价标准（也就是双标），这就导致了仍有皮肤“逍遥法外”。

对没错，我要说的就是锤石的西部魔影，这个一出现职业赛场就出现了惊人“bug”的皮肤。

这款皮肤的钩子竟然会拐外？已经擦身而过的钩子bug般地命中了酒桶？

其实，锤石的Q是一个“7”字形的判定范围，而这款皮肤锤石手持的不是钩子，而是套马圈，但是实际判定范围依然是“7”字形，所以才会造成了这种钩子会拐外的假象。

实际上，西部魔影锤石还不是唯一会造成这种假象的皮肤，还有一款皮肤，也会造成这样的假象，那就是霸天剑魔。

左边是技能指示器的实际判定范围，右边则是皮肤技能特效的视觉效果。

官方的剑魔的Q1和Q2的技能指示器剑锋位置末端是两个尖锐的“边角”，但是相信使用过霸天剑魔这款皮肤的玩家都知道，这款皮肤非常地“安全”，因为这款皮肤没有这些“边角”，技能指示器的视觉效果是向内凹陷的，但是实际判定范围仍然判定这些“边角”。这就给玩家造成了一种“我以为我已经躲开了”或者“我技能打空了”的错觉。